北京哪里荨麻疹医院好 http://baidianfeng.39.net/a_zhiliao/210116/8595950.html名酒過於求趙璧－借夢廬藏印
中秋诗会第三場題目
第一題（題庫序號01）：題《韓熙載夜宴圖》；體裁：擬漢樂府；要求：以曹操《短歌行》『對酒當歌』體爲準，韻不限。
第二題（題庫序號07）：中秋詠月聯繫親友之思。
第三題（題庫序號11）：男籃飲恨。
截止時間：9月20日12：00至9月25日12：00。
參賽作品評分：煙沽野鶴（杜澎）、夫復何言（潘泓）、甲：子颜（束書不觀-陳義傑）、乙：木石軒主人（江振洋）
助興作品評論：煙沽野鶴（杜澎）、李俊儒、楚月（王孝勇）、霞暖煙山（陳映琳）
鹿鳴詩社第三場參賽作品第一題
坎翁（孫錫光）
樂府題韓熙載夜宴圖擬曹孟德短歌行之對酒當歌體
韓公夜筵，燭照高懸。侯門淫縱，一卷昭然。金爵瓊漿，石甗肥羊。滿庭彌麝，竟夕傾觴。孰可解醺，紅粉釵裙。且歌且舞，流盼殷殷。弄撥琵琶，按拍紅牙。聲自綺靡，情帶矜奢。嘉客奚奚，華服萋萋。天池鼓吹，方外顛迷。行此荒怠，諱乎鼎鼐。縱有幽懷，恐失其概。丈夫匡時，莫許藏私。豈因禍福，避之趨之。畫筆傳神，史跡遺真。或假舊事，醒及今人。
野鶴評：李後主與韓熙載君臣相互猜忌廼是幅傳世名作之起因，顧閎中受後主命暗訪韓氏夜宴情狀，實不止一次，非所傳一次之後，憑所記繪製此圖上呈。韓氏進士出身，屢次進言，不爲南唐二主所用，賦閑於邸，縱情聲色，蓋因其志不得展之故也。取以是圖爲題，意在聯想，非獨集於一點也。或圖或人皆可，人則有名無名亦可，後主、顧氏、韓氏、侍姬、歌姬、狀元郎等無不可述。靡不因事察意，因人賦事，遂可臻境界之妙。曹孟德《短歌行》廼限其體裁如是，取其形而去其意而已。
通篇以圖景解，窮形盡態，觀其詩如見其圖，可見模擬手段不亞於顧氏。起韻至『一卷昭然』總括圖意，復至『恐失其概』皆言圖也，筆法惟肖，盡得其妙。韻至『竟夕傾觴』謂其豪奢，『石甗』陶製，如今之蒸鍋，余以爲『寶甗』更切其奢。至『情帶矜奢』則奢靡已達極致。此極何已，『方外顛迷』，法師亦把持不住，何況凡人。由『行此荒怠』始道其因，繼發乎議，有若太史氏之論。苟以懷私，則正當何以爲。匹夫之責，尚以天下興亡爲已任，況士大夫乎。故『士不可不弘毅，任重而道遠。仁以爲己任，不亦重乎。死而後已，不亦遠乎。』亦如所引林少穆語『苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。』尾韻四句聯想亦妙，畫故畫矣，史亦史耶，『醒及今人』方獲益也。破題，引論架構充且實，能道前人所不能道者，心路寬博，足爲聞者思之。92分
何言評：詩有所思故脈絡明瞭；文亦得斯時類似作品樸素簡潔之妙。自『金爵』至『萋萋』，繪聲繪色、取象用事頗爲生動傳神，貶意寓焉。繼續運筆，筆鋒逆行，發議地高聲遠。此處多有深思，刺韓亦是警後，仁懷見矣。作品腰腹厚實，但覺『侯門淫縱，一卷昭然』及『或假舊事，醒及今人』諸語多餘，若此中之意不言明，讓讀者讀詩後得此結論或更好。另，作品行文得古意而不做作，亦堪稱道。88分
甲評：詩與史家所言韓熙載韜光養晦，享樂惑主，有所對立。且能以自家語發揮。雖老生常談，亦有可觀。82分
乙評：此篇雖云題圖，實爲借題發揮之作，亦即篇末『或假舊事，醒及今人』之謂。通篇語言曉暢，極寫繁奢，聲情並茂，筆力頗到。以其立意故，前半多有曲筆，乃至曲解原圖處。後半徑以『恐失』、『莫許』強扭主題，以今視古，掩其歷史局限，一爲指摘，則頗生硬。80分
最後得分：88分
第二題
憑闌聽雪（謝玉萍）
高陽臺·中秋詠月
星漢蒼茫，姮娥嫵媚，悠悠徙倚雲樓。微步凌波，冰姿玉色含羞。停肩顧影消凝久，信素心、可解離愁。故年年，相守依然，相望中秋。/誰歌水調東坡句，記依依楊柳，脈脈回眸。抱夢情懷，伴人幾度勾留。陰晴圓缺匆匆逝，到如今，客老滄洲。祇深情，著意珍藏，解释風柔。
野鶴評：上片得月之神態、月之情愫，月之嬌柔，有若親見，筆觸細膩感人，此番相逢怎不教人可解離愁。結拍『相望中秋』深扣題旨。過變自然，亦以坡老名篇深化題解，又藉屯田《雨霖鈴》之意，以『楊柳岸曉風殘月』再言別愁，通首以暗線將『親友之思』貫穿始終。仿佛悄然對月而語，閨蜜間各傾愁腸。復擬放翁《訴衷情》意而道相思之無奈。尾拍回味綿長。『權作風柔』句作者似有調整，余未見。是拍四字句可對可不對，排比亦可。玉田、東山、夢窗、碧山、草窗各異，可斟酌參詳。此調甚抒情，婉轉低徊，動人心絃。90分
何言評：境、情交融。天上人間，幾回轉換視角，皆不出清寥落寞底色。我之視月、月之視我，惺惺相惜，故作品有感染力。若從言情角度視之作品甚爲成功，但若從『詠月』視之，則失在道情多而『語月』篇幅太少，已有『滑脫』之虞。若法東坡，由月事引申到人情當更好。82分
甲評：用詞用意略熟。『相守依然』、『依依楊柳』語言過於熟滑。『陰晴圓缺匆匆逝』七字皆廢。73分
乙評：此篇中規中矩之作。上片以眼前景引出心中情，下片轉爲回憶，又回到現實。通篇情景交互，然於情感表現缺少層次。『抱夢』兩句頗得詞味。74分
最後得分：79.75分
第三題
綠窗眉嫵（趙青）
男籃飲恨
勝負從來未可猜，球迷今夜竟聲哀。
勢均力敵三分弱，雨逐雲生萬里灰。
漫道智囊乖士氣，慣將人禍做天災。
根基絕滅单求果，飲恨焉唯世界杯。
野鶴評：球類運動，一直牽動國人心情，似乎更與家邦復興有關，宏觀若是。競技項目無非體質、技巧、毅力、耐力綜合，多人競技亦須團隊意識。譬如登珠峰，咫尺而退，望頂而歎，非綜合素質不逮，廼極限所至也，故不可求全責備。球類亦然，揚眉者有之，飲恨者有之，然皆自然之理，亦不必斤斤而較。贏者不驕，敗者不餒，故可積跬千里。余以爲，此廼本題之旨，與此相悖，終非客觀之論。
以球迷情感入手，喜怒哀樂橫於胸次，情態畢現。先解之以因，復析之以理，客觀成敗昭然。尾聯析理更爲透徹，固本即固其根基，方可陰陽調和，血氣通暢，強其筋骨也。是故不若退而思之，起而整之，知恥而後勇，則無往而不勝，非獨逞一時之雄，亦非空飲恨矣。通首脈絡清晰，比興得法，唯議論偏多，是爲微瑕。88分
何言評：愛首聯生動的狀境筆墨中所寓的『球迷』恨鐵之意。總體看，描述部分少而發思多，故作品稍顯蒼白。後續之議論尤嫌直白。80分
甲評：作者筆力上乘。三分弱，萬里灰。男籃失利之罪。三聯亦有所思。四聯則無盡遺憾。關乎以後四年中國男籃的命運。85分
乙評：於體育不太關注，未敢措評。首聯直入主題，頗可取。中二聯對句皆覺泛言。80分
最後得分：83.25分
铭社第三場参赛作品第一題
退半堂（梁俊英）
題《韓熙載夜宴圖》擬《短歌行》體
爽塏營室，飛榭連廊。漏長如歲，朗月垂光。酒不戀瓢，士不戀朝。永夜何竟，霓裳六么。有杕之杜，其葉湑湑。不時之生，形容踽踽。我觀既久，想公格言。公顧且眄，深爲我論。蜉蝣之翼，采采衣服。一息百年，每爭腐肉。綿蠻黃鳥，止於丘阿。未知生期，云胡死何。宇宙唯弦，時空唯膜。真人非人，絹上作樂。秩秩大猷，聖賢與謀。悠悠天地，奈死生囚。
注：
1.『爽塏』，《三都賦》：營新宮於爽塏，擬承明而起廬。
2.『漏長如歲』，蘇軾詩：有客抱衾愁不寐。那堪玉漏長如歲。
3.『朗月垂光』，嵇康《琴賦》。
4.『有杕之杜』，《詩經·杕杜》：有林之杜，其葉湑湑。獨行踽踽，豈無他人。
5.『不時之生』，宋玉《九辯》：悼餘生之不時兮，逢此世之俇攘。
6.《格言》，韓熙載所制文章。
7.『蜉蝣之翼』，《詩經·浮游》。
8.『綿蠻黃鳥』，《詩經·綿蠻》。
9.宇宙唯弦二句，當代物理學超弦理論認為宇宙是由極小的弦構成的，而我們直接觀測所及的是高維時空中的一個四維超曲面，就象薄薄的一層膜。這大概可以理解成：相當於我們看畫中的人物故事。
10.真人非人句，按當今的物理理論，並不能說明我們不是別人設計出來的一個程式世界。
11.秩秩大猷，《詩經·巧言》。
野鶴評：既閱萬卷，安敢置喙。既已自註，何復添足。讚曰：皇皇蠹冊，鳳卵爍光。亹亹麝箋，龍涎滴香。趯趯鯨音，吷然濌濌。虤虤鵬翼，遽爾龘龘。嗟彼騶虞，韶濩以薰。駴此騕褭，騰踔逼雲。儵夐其遠，虞淵杲杲。嫳屑而娟，伊闕灝灝。祁祁鄴下，公幹驫驫。蒼蒼漢上，元章蕭蕭。烝烝蝃蝀，朱明靉靆。磔磔黿鼉，碧瀾褦襶。厥惟斯文，蘭臺盡慙。恐因是賦，梅館更酣。莊蝶識青，銅雀醉藍。吾思趨閣，君卻圖南。本當屬以滿分，奈何勞人草草，評之矻矻，故留一分以自心安也。99分
何言評：作品扣題而涵蘊古人今人之思，頗有獨到之處。所憾者部件皆好，組裝欠妥帖。注解亦未能助讀也。如『公顧且眄，深爲我論』以下至何處止爲『公之論』？另『酒不戀瓢』典出何處宜加一注釋。76分
甲評：思深味永，說理得趣。唯用韻與《短歌行》略異。80分
乙評：此篇蓋可分作三層，以夜宴圖入筆，數筆而得圖意，一也；發爲想像，以韓公之口自述其心，二也；申發感慨，發掘主旨，三也。詞約味永，多從《詩》來。『林』當爲『杕』之誤。80分
最後得分：83.75分
第二題
離兒（陳穎）
定風波
斂盡微雲皓色寒，素娥瑩淡佇中天。丹桂參差皆可數，低語，一庭秋色更誰憐。/玉露初零成獨倚，輕指，清光共看又何年。今夜清樽空自滿，長願，傾杯同此對關山。
野鶴評：上片二拍盡現秋月之色，問題是，何以知是『中秋之月』，似乎通首未見其蹤，此失題意者一。題目要求『中秋詠月聯繫親友之思』亦無蹤跡可尋，此失題意者二。是調關鍵處即二字連接短語，故上句須預留空間，方能使轉自如。『低語』者Who?It’sthemoonoryouorthegoddessofthemoon?Idon’tthinkso.此失者三也。過片意斷，Who『成獨倚』，andWho『輕指』皆無交待，此失者四。尾拍雖回應首拍，卻了無新意，亦乏味可陳，才思已呈枯竭之象。破題未見用心，漫漶而無章法，想見速成應製之態矣。凡失者四，則去四存六已勉爲其難也。60分
何言評：此乃由境及情大好文字，脈絡、意象皆可圈可點。畫圖清泠而親切，氣場強大。88分
甲評：丹桂可數，難解。結語傾杯詞贅。72分
乙評：此篇造境渾成，下字精巧，情韻跌宕。最喜『皆可數』三字，結有東坡水調之歎。唯題材爛俗（吐槽一下出題人），難出新意。77分
最後得分：74.25分
第三題
明恕齋（凌天明）
男籃飲恨
忍滅螢屏聽萬噓。一時海沸更愁予。
男兒豈獨爲榮恥，茲事偏難任毀譽。
已老易神真國棟，劇憐周子不材樗。
外援亟引知之否，再向姚明上此疏。
野鶴評：思維活躍，下筆靈活，深得題意，又不溫不火，絕無譟戾之氣。『一時海沸更愁予』，不言己之愁，實愁更深，深則更見思考。『男兒豈獨爲榮恥，茲事偏難任毀譽。』真見精芒處也。頸聯以『易神、周子（易建聯、周琦）』作評純係個見，過於直觀，不若以他人代擬爲上，諸如『媧神、周郎』等，否則易引發『名譽權』問題。尾聯能抒己意，亦是對此項運動之覃思考量。唯『疏』字韻腳出，『疏』作名詞用，去讀。如註疏，《諫太宗十思疏》皆去讀也，望察之。85分
何言評：視頻已關而噓聲未止，出筆即見力道。作品有正面議論亦有側面之揶揄，針藏於綿，甚見『刺玫瑰』功夫。82分
甲評：一二表立場，三四論得失。唯易神，周子，戲謔意味頗重，直抒胸臆，略乏意趣。75分
乙評：首聯資訊集中，十四字將男籃飲恨、現場狀態、自己心境俱作交代。後三聯敘議結合，皆圍繞此事而來。80分
最後得分：80.5分
鹿鳴詩社第三場第一題助興作品
浪中行吟（趙忠亮）
題韓熙載夜宴圖
綺宴夜開，華燈螺杯。人生樂事，醉夢遊哉。琵琶抱羞，仙音悠悠。妙指散珠，牽聚千眸。按拍舞輕，體態盈盈。晨花含露，風搖欲傾。慢曲緩卮，怡情趨疲。星月當窗，靜默相期。樂忽裂帛，聲高鬥射。鄉思逐雲，飛阡度陌。歡場終停，廊穿流螢。淚眼濛濛，露濕飛星。酒肉同儕，誰識孤懷。幽幽我心，獨往天涯。日輪吐輝，朝升夕歸。巢由何故，不唱式微。
鶴按：起四句總括圖意，至『飛阡度陌』展開圖景，以琵琶獨奏場景爲主，擬其聲情，刻畫細膩，頗有香山之風。至『露濕飛星』戛然而止，盡道所感『琵琶聲停欲語遲』。此後八句層層而進，皆以事聯想作興，與曹孟德之慨有異曲同工之處。駒光既逝，而場景卻不斷重複，起落之間，皆爲泡影陳跡，今人又何能效巢由也，故爲之歎耳。通篇結體緊湊，擬《短歌行》而有得，不著於全圖，而擇其一隅廣之，可見精心。
霞暖煙山（陳映琳）
題韓熙載夜宴圖
曼舞輕歌，爲歡幾何。風雲世事，浮沉已多。廟堂危哉，心知其哀。何妨聾瞽，閑雲去來。鶯語間關，流水潺潺。輕攏慢捻，翠眉煙鬟。帶露鸝黃，柳舞蝶藏。推杯換盞，禪破高唐。斜月窺室，林暗風疾。主客相娛，管絃清逸。休歇無時，何分盡夜。洗盞更酌，焚香飄麝。歌吹漸稀，車馬分行。堂靜人獨，遙映寒星。福輕乎羽，載者有幾。禍重乎地，雉鳥知機。
鶴按：讀畫如讀史，讀至深處，方知世事終歸於一。至『閑雲去來』開合有度，於畫外『仰觀宇宙之大，俯察品類之盛』，入局則迷，出局則清，迷者自迷，清者自清，閑雲有意，流水無情，而取捨之間全在一念耳，悲歡之境又何不在一念之差乎。此八句總述頗類魏武之見地。至『翠眉煙鬟』亦法香山，敘琵琶場景。至『禪破高唐』切換鏡頭，以景暗述其奢，高唐典與禪結合，頗有意思。至『焚香飄麝』復進一層，亦是情景相合，『斜月窺室，林暗風疾』廼是關鍵，其他皆形式，官場暗流，危機四伏。『歌吹漸稀』至『雉鳥知機』夜宴而後之思考。尾四句福禍相倚，塞翁之失，孰能知之，雉鳥也。通首錯落有致，情景相生發，比興超凡。畫外畫中，人生感慨盡出矣。唯『載者有幾』之幾字存疑。
綠窗眉嫵（趙青）
題韓熙載夜宴圖
河水悠悠，東奔不休。人生百載，孰可從頭。有宴曾開，邀賢集才。韶音縹緲，恍入瑤臺。如醉如癡，舞之蹈之。興高莫問，此際何時。長夜未央，醉也無妨。錦屏深邃，繡枕芬芳。燈紅酒綠，絲竹堪續。喚取佳人，復調新曲。追思古今，擊節沉吟。高朋滿座，寂寞雄心。月色消凝，羽觴難胜。曲終人散，蝶夢誰憑。絮亂花零，星眠日昇。英豪安在，但叩丹青。
鶴按：首四句以感慨統攝全篇，與《短歌行》之法同。至『寂寞雄心』皆讀畫聯想，『如醉如癡，舞之蹈之』正可註解。至『但叩丹青』復作感歎，青蓮云：『夫天地者，萬物之逆旅也；光陰者百代之過客也。而浮生若夢，悲歡幾何。』『蝶夢誰憑』、『但叩丹青』皆有己思，若觀此畫時作警醒，或可以此爲鏡，明得失也。通首謀篇緊緻，條陳清晰，獨具思考。
木子（張榴英）
題韓熙載夜宴圖
人生百年，惜在當前。招之嘉賓，置以芳筳。燭明華堂，玉樽瓊漿。狂飲中宵，樂哉未央。仙音裊裊，擊鼓吹簫。長歌廣袖，舞損細腰。風雅誰興，名士高僧。情懷有別，相交何能。少壯難留，繁華易休。借醉恣歡，暫以忘憂。曲終人散，寂寥誰睹。葉落深秋，思鄉最苦。故國久離，勞勞所思。王事靡盬，欎欎傷悲。鬢已霜侵，不忘初心。明主未遇，惟有沉吟。
鶴按：既觀既感，且敘且議，一景一歎。手法固靈活，然易失之零散。至『置以芳筳』可謂『人生得意須盡歡』，及時行樂故無他，而何以樂，何以憂，皆應關乎家國，范希文所言是也，放翁『位卑未敢忘憂國』所言亦是也。至『借醉恣歡，暫以忘憂』方道出題旨。至『欎欎傷悲』則又進一層，頗合韓熙載當時情狀心思，而『葉落深秋，思鄉最苦』與所詠少關聯，此比與場景不合，雖爲借用設景，亦無關主題。『王事靡盬』用事甚佳，此廼畫中暗藏玄機處。繼而接尾四句方將畫圖本意勾勒完整。是篇著重畫外音，以此闡明圖意，可作題跋矣。
蝸廬（尹景秀）
樂府題韓熙載夜宴圖擬曹孟德短歌行之對酒當歌體
絕代絹圖，輾轉卷舒。幸存摹本，窺覽惟初。明月江東，石頭穿空。檣櫓遠近，南風北風。玉砌金扉，烏帽紫衣。停車引座，少長來歸。絃撥後庭，袖抖圍屏，熏爐嫋嫋，華燭熒熒。美人起舞，主公擂鼓。忽懷廟廊，隱憂疆土。舉國頹唐，放眼迷茫，謀攻謀守，何存何亡。芳醴珍羞，幾多應酬。曲終筵散，漸剩空樓。天地不仁，堪惜君臣。填詞作畫，焉如爲民。
鶴按：是首純以圖敘事，頗類看圖說話，又似解說，終難參透題旨。至『窺覽惟初』，如掩去畫名，可代之畫甚夥，『明月江東』至『南風北風』略顯穿鑿，南唐確定都江甯，然此景語過虛，略有游離。至『少長來歸』所述皆表象。至『主公擂鼓』漸有畫中故事，『絃撥後庭』，以陳叔寶（陳後主）《玉樹後庭花》喻李後主，而引喻失察亦在於此，以韓熙載之心機，絕不敢以此調彈之夜宴，大不敬乃十惡之首，何止項上頭顱能解決，恐有夷九族之險，更何況明知顧氏前來暗訪。至『何存何亡』確是韓氏所思。至『漸剩空樓』覺錯置，宜放在『擂鼓』後更妥，否則又成贅語。至尾結四句盡是所感，頗有思考。『天地不仁，以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓爲芻狗。』君臣如此，況大自然乎。通首題意隱晦，祇在腠理，未及骨髓，而其病則在骨髓也。
亞市書蠹（閆保國）
習作漢樂府斗膽題《韓熙載夜宴圖》
江河日下，恃才輕官。恥以爲相，酒色縱歡。狀元赴宴，沉浸琵琶。高山流水，浣洗烏紗。六么展袖，舞破紅塵。禪機無限，小僧忘貧。紅燭檀香，陶然杜康。弱蘭呷酒，郎粲醉床。管絃複起，嫋嫋繞梁。靡音悅耳，助我疏狂。使其知愧，昭圖贈焉。不貲傳世，今古安然。
鶴按：起四句定調略欠，『酒色縱歡』非因『恥以爲相，恃才輕官』，而是未獲重用，不採納其獻策所致。至『助我疏狂』皆能勾勒畫意。『使其知愧，昭圖贈焉』非其實，顧氏受後主之託前來暗查，韓氏佯裝不知，故此圖廼爲後主所繪，如何『贈焉』。敘事清晰，感觸略欠。依《短歌行》『對酒當歌』，少了八句，不知何故。
愛玲（丁玉芳）
樂府題韓熙載夜宴圖擬曹孟德短歌行之對酒當歌體
靡靡奢宴，愁鬱心懸。侯門作局，以示昏然。杯流瑤漿，目送雲娘。幽香彌漫，主客傳觴。公意其奚，風雨萋萋。張絃鼓吹，將釋君迷。高朋歡悅，誰知心結。偷掩襟懷，巧笑遊說。前路恢恢，險嶂何嵬。明哲裹翼，彳亍迂回。四野莽莽，虎伺狼窺。秋寒風勁，無複擊壤。生不逢時，審度權宜。不立危牆，裝佯避之。幸有斯人，慧眼無塵。非公一卷，誰曉精神。
鶴按：起手便從韓氏心態入，非讀畫深者不能爲。續以事主心態爲主線，結合畫中景物縱深刻畫，見解多有讀到處。以表象對比詮釋內心感覺，猶能觸動讀者。特殊環境，上下違和，不失爲韜養之術，若經略有術，南唐或不至亡也。此首思路獨到，一張一弛，兼顧情景鋪墊，以景映事，以事論人，以人說法，頗見匠心。『雲娘』之喻可有所本，抑或就韻，雲娥、雲女皆成詞。『虎伺狼窺』處應入韻。
楚月（王孝勇）
題韓熙載夜宴圖
史筆寫真，入境絕塵。彼夜何夕，列宴何人。聲色俱酬，坐困成囚，形骸既放，中心是憂。絲絲清音，綽綽纓簪。芳蘭不采，空佩子襟。團團露零，頹然畫屏。明燭摶滅，燄華飛星。恒恒如月，載盈載缺。曷其歸來，霏霏雨雪。擊鼓鏗鏘，絃管流霜。窮途當哭，哀而彌狂。夜色漸闌，秋風吹寒。玉樹凋花，金縷歌殘。溯史迢遙，潛鱗中宵。萬古長恨，止於寂寥。
鶴按：開筆點題，以設問起。繼而延展鋪敘，以點串線，以線帶面，不局限具象之景，而以景象聲光括之，間作議論，以爲連綴。通篇不即不離，若即若離，然已入畫境矣。尾四句輒發感喟，正應『史筆寫真』、『溯史迢遙』之意，回味亦深厚。題畫之作，貴在有思。晚近名家皆畫後題詩，既媺畫作，又深畫意，殊堪法也，今人能此者寥寥無幾。
憑闌聽雪（謝玉萍）
題韓熙載夜宴圖擬曹操短歌行體
珮鳴颯來，夜宴宏開。琵琶聲動，歌舞同裁。豪飲瓊漿，家國兩忘。沉湎於此，遁世韜光。憂重思深，可知公心。但爲君故，痛昔傷今。霓裳妖妖，樂音飄飄。振衣擂鼓，擊節橫簫。狂歡至極，諤諤在側。如是西風，衰顏厲色。聽之任之，抱悲淒淒。襟有旁騖，情無所依。夢冷星寒，燈火闌珊。曲終人散，難寢難安。一卷畫圖，不盡嗟呼。朱門杳杳，月朗猶孤。
鶴按：開篇至『家國兩忘』，畫內畫外情狀盡現毫端，唯『家國兩忘』，余以爲不妥，韓氏非作是想，亦不符合儒家思想，寵辱偕忘，物我兩忘皆可，唯家國不可忘，是爲硬傷。至『痛昔傷今』有模擬《短歌行》筆意，但確爲韓氏內心狀態。至『難寢難安』起伏重現場景，複有山雨欲來之感，此段結句更能體現韓氏所慮者。尾四句最見精神，『朱門杳杳，月朗猶孤』堪稱妙筆，餘音迴旋，千年亦然。
煙沽野鶴（杜澎）
題韓熙載夜宴圖
紅影杯歡，香袖忘寒。玳筵浮世，空教夢殘。鼓樂雜陳，撩爾心神。笙簫曼睇，覷爾腰身。待詔既來，眼自徘徊。侍姬如常，姿若毰毸。且飲且歌，煙篆媕娿。已醺已癡，燈灺踏莎。悠悠瓊笛，其清趯趯。摐摐玉桴，其飄歷歷。嗟此良宵，花想非遙。期之幽抱，琴遣寂寥。家國在懷，憂浸老齋。聲氣同塵，苦亦無涯。虞淵有時，愁落崦嵫。興復何擬，思之望之。
煙山按：藝術雖有別類，然各種藝術之間雖呈現方式有異，而其道則一也。故賞畫亦如賞詩文，需由形式而洞察其內在精神，並由此觀世。此詩前六句即點出作品中人物韓熙載紙醉金迷之表象下，內心實則失望、落寞，於敘中藏議，點明圖畫內外之意。『歡』與『寒』、『浮世』與『夢殘』兩兩對比，故而『鼓樂』不樂，惟『撩爾心神』。用語概括精煉，是爲勾畫之筆。往下至『其飄歷歷』，以鋪排手法依畫面之序一一描摹，細至眉眼、煙篆，用詞典雅精致，情態宛然，有如畫面再現，是爲渲染之筆。然後，以『嗟此良宵』引出議論。從『家國在懷』至『苦亦無涯』，寫出韓生於末世，無有明主，*治鬥爭險惡，內心苦悶、矛盾之狀。『虞淵有時』至結尾，則寫出韓自知大勢已去，興已無望，惟有以声色为韬晦之略，權且觀望之狀。是爲點睛之筆。全詩層次井然，句意勾連緊密，用詞典雅而古，頗有出處，於此不復一一解釋。此詩與此畫，恰筆墨相融，靈犀相通，默契如一。雖不懂畫者，讀詩而能知畫。此乃詩人高妙之處。
船村（葉向東）
戲用曹孟德短歌行體題韓熙載夜宴圖
參破浮休，夫複何求。區區名姓，何乞千秋。年歲迢迢，夜繼以朝。案牘毋絆，長許逍遙。羯鼓鏗鏘，緗綺頡頏。聲色吾愛，並佐霞觴。嗟彼盤飧，髓白肝紅。可憐投轄，臭味相同。此時私幸，宜雅宜鄭。唯二三子，超然中聖。百疊如岑，苑近上林。休猜履冰，天眷仍深。物不招人，無心亦齊。譬如鴻爪，不分留泥。策豈在新，*豈在勤。曹參步趨，大漢民殷。
鶴按：起即不同凡響，浮名誤人，固知浮名而逐之者，非不知浮名也，執著其中，迷而不返，故未『參破』，待參破已絕塵，破又何益，此『何乞千秋』之意。至『臭味相同』廼作者自解前意，暗將圖意融入述之，意在破與不破間徘徊，褒貶使事亦巧。吾嘗期海上逐臭，不亦相同乎。至『超然中聖』復言『臭味相同』之理，『宜雅宜鄭』經典，『醉月頻中聖』亦經典，此『臭味』甚有意思。至『不分留泥』所論仍爲『參破』說。尾兩聯又深一層，似藉圖以抒胸臆，不吐不快。太史氏曰：『參爲漢相國，清靜極言合道。然百姓離秦之酷後，參與休息無，故天下俱稱其美矣。』的爲適論。通篇若雲遊於畫中，又若飄然於畫外，廼議論略多之故也。
寒學（劉宏璽）
題《韓熙載夜宴圖》擬《短歌行》
其夜遙深，絃管成吟。其夢百載，昏暝如今。其思高樓，南國羈留。躊躇風雨，蕩覆未休。逸響新陳，羽觴促人。高談左右，妙理入神。客有僧俗，形骸拘局。酒入襟懷，傳呼明燭。斯宴悠然，斯夜可憐。偃坐自足，營欲如前。舞袖拂雲，擊鼓交紛。體態嫋娜，翻飛羅裙。佳餚無味，塵氛無計。寒氣浸人，重門將閉。暫歇歌聲，使君送迎。識人閱世，沉酣逃名。
鶴按：涉筆不俗，入題便深。至『蕩覆未休』蓋言當時事實景狀。至『翻飛羅裙』皆圖景，有敘有議，鋪陳得法。至『使君送迎』則卷終，概括圖意既簡而緊，穿插小議猶如點睛，分毫不亂，體氣貫通，意象盡融。尾聯亦具思考，芸芸大千，真能逃名者能幾。古今又有何別，世易時移而道不移，故道可，道非常道；名可，名非常名。如此句讀，能解之乎。
鹿鳴詩社第三場第二題助興作品
漁唱起三更（鄭雅錕）
中秋詠月思親助興
桂魄江樓近，取成銅鏡懸。
時因三五夜，竟合十分憐。
凝露天如水，思人淚若鉛。
從經君去後，不敢話團圓。
楚月按：江清月近，取之鏡懸。首聯十字摹景已是詩心獨得，況時空轉換，天上人間，月近而人遠，徒留思念無邊。滿月如此，人何以堪。
坎翁（孫錫光）
水調歌頭·中秋讀蘇軾《醉睡者》並念斯翁
蘇子問明月，爾壽幾輪秋。今宵我問蘇子，君有幾多愁。道是難行惟醉，道是難言惟睡，其實兩俱不。家國係於內，何日敢忘憂。/算平生，如煙棹，任沉浮。勤王卌載，階下無悔半成囚。始發烏台詩案，終作儋州遷客，磨白少年頭。天性至瀟灑，落魄亦風流。
楚月按：蘇子之問，恣意瀟灑，出塵語也。坎翁之問，風流不羈，知音語也。異代不同時，此中皆有真意也。然古今如夢，忽以神遊，是以家國情懷，落拓其裏，故有此深情一問。
浪中行吟（趙忠亮）
眼兒媚·中秋望月寄
幽幽素魄玉階移。涼露數沾衣。誘人香桂，惱人情事，一並浮杯。/天涯雁影知何處，仰望或能期。遙遙此夕，清光同醉，莫阻心馳。
楚月按：一並浮杯，真妙語！涼露沾衣，清光同醉，風流祇許那人知。
水調歌頭·中秋月步鶴師韻
薄雨攜雲去，獨坐待清圓。爲因經歲愁語，思對舊知言。亦有園籬嘉友，更置娛腸大斗，肯解客心酸。隔海飄搖影，冰月望應殘。/曾記否，分別日，贈紅箋。桂醪綺宴，衹説玉闕素娥寒。知在高城何處，眞個蟾宮難赴，圓缺替年年。枉有春華夢，秋老逐誰遷。
楚月按：此獨坐思友之作。憶昔思今，天海飄搖，友蹤何在。『枉有春華夢，秋老逐誰遷』，以時不我待，人生易老爲結，詩筆蒼茫，一闕悲音。
梨園耕夫（謝炳銘）
中秋有思
良夜原宜月滿時，情天冉冉寄相思。
嫦娥若解憐知己，莫向人間照別離。
楚月按：陰睛圓缺，悲歡離合，自古如此，月奈人何！
獨抱寒衾望眼空，心中人在夢中逢。
他鄉許有回鄉夢，夢境不知同不同。
楚月按：結轉從對面寫來，是詩之得味處。『心中人在夢中逢』，心中人亦夢中人。夢中問夢，癡於夢者也。
綠窗眉嫵（趙青）
水調歌頭·中秋詠月有寄
明月負期盼，佳節雨瀟瀟。縱然視頻堪對，愁緒亦難澆。江北西風聲咽，海上瓊樓影疊，故里只空巢。五處鄉心底，一夜共波濤。/漫相憶，秋正半，髮垂髫。爭相繞膝，三兩糖餅是佳餚。孰料今宵膾炙，未及當年粗糲，無可佐醇醪。強酌唯圖醉，夢裏玉輪高。
楚月按：『共看明月應垂淚，一夜鄉心五處同』，余少時讀白樂天句，了無所感，一略便過。今睹君『五處鄉心底，一夜共波濤』句，潸焉出涕！人生寂寥，無過於此。余曾謀食嶺南，大妹居金昌，小妹客西安，家山遙遠，父母俱老，唯祇小弟相伴，故感此爲甚。
水調歌頭·中秋月次韻鶴兄
秋仲一輪月，分外向誰圓。憐取墻角蛩唱，長短和千言。可惜柔情似水，空約姮娥相對，未止眼兒酸。燭淚雙潸處，杯酒幾回殘。/聽露滴，打桐葉，落詩箋。*消覺否，宵永衫薄素輝寒。切切回文才織，悄悄相思難息，絲縷入流年。桂子香依舊，復照雁南遷。
楚月按：月之圓缺，固常理也。首句有此無理一問，恰聚勢鋪排，而筆致錯綜回環，搖曳多姿，情景相兼，月人共徘徊。『切切回文才織，悄悄相思難息，絲縷入流年』，又極婉約。
煙沽野鶴（杜澎）
水調歌頭·中秋月
天上月兒想，總向世人圓。圓而又缺何苦，心事那堪言。卻惹飄愁鉛水，空與衰尊獨對，無處拭秋酸。破臼搗聲寂，流瓦冷光殘。/燈影老，鏡痕瘦，度紅箋。花憔鴛枕，唯有情字忍孤寒。漏滴吟隨促織，銀蒜沉封消息，編夢已多年。君若不相負，吾意幾曾遷。
楚月按：朦朧之美，奈何如月，本已盈虛無數。況編夢多年，覺而覓蝶，栩栩然似迷所蹤。詞或有所指，指人乎？指事乎？然玉勾沉封，關山信阻，消息渺茫矣。指月乎？嫦娥乎？此圓缺之憾，離合之情，亙古有之，何故悵然若失於此？此恨不吾知也。
木子（張榴英）
水調歌頭·望月有寄
風卷晩雲淨，空瀉碧琉璃。一輪高掛中天，南北共清輝。廣宇姮娥靜佇，小院樨花香郁，莫負此佳時。久坐袖生冷，欲睡卻遲遲。/露初零，桐窗濕，影偷移。不堪老去，依舊臨鏡照衰姿。鬢白秋霜更覆，夜永相思難息，又是隔年期。但願今宵月，歲歲永相隨。
楚月按：上片摹景，清嘉可讀。風卷雲淨，空瀉琉璃，此月出之境也。複掛中天，南北清輝，視之遼闊也。下片由月之永恆聯想到人生短暫，遂生花成玉，人如月，終久終圓意，然此亦嘉思而已。
亞市書蠹（閆保國）
問月
月滿濃情溢所思，團圓庶幾到瑤池。
盈虧或許天分曉，自守平安報未遲。
楚月按：四句而三問，問的清奇淡定，月亦不須答矣！
夫復何言（潘泓）
水調歌頭·秋月野鶴韻
總是深宵白，便見一輪圓。想來清寂心事，星睡不曾言。桂樹依然搖影，桂酒依然馥鬱，或可敵愁酸。砧杵待傾聽，蛩靜露螢殘。/度雲幕，亂雲鬢，弄雲箋。低眉凝視，無數燈火遠深寒。知否家園此際，正値鋤犂漁牧，歌吹説豐年。且醉農家酒，相語海陵遷。
楚月按：『露從今夜白，月是故鄉明』。仙子獨居天外，俯瞰人寰，然隔九萬玄空、十萬光陰，且又逆旅迢遙。『鋤犂漁牧，歌吹説豐年』，彼處是永遠回不去之故鄉。
鹿鳴詩社第三場第三題助興作品
坎翁（孫錫光）
男籃飲恨
惜败波人苦不堪，堂前瞠目虎眈眈。
老夫亦飲周郎恨，急令孫儿學灌籃。
（注：此處周郎暗指周琦）
俊儒按：此老成語也。非長者不能作，作乃能得其妙。所謂『恨鐵不成鋼』也。周郎典甚有趣，雖是戲作，然渾成見深意。
浪中行吟（趙忠亮）
男籃飲恨有寄
莫恥門前失一城，此時飲恨爲重生。
臣吳勾踐曾嘗膽，反轉看吾姚大明。
俊儒按：此時飲恨句甚警。用勾踐典故似過重，尾雖是結法，然還可再深刻。
亞市書蠹（閆保國）
戲說男籃飲恨
又見小球笑大球，何時未戰早知羞。
青睞本自籃中取，莫效臨門腳上愁。
俊儒按：小球笑大球應自中國乃至亞洲體育界國情而言。然籃球亦是大球，此題未涉其他球類，故不宜將未出現的小球放入題中，分散筆墨，入題便慢了一拍。然『青睞本自籃中取，莫效臨門腳上愁』二句，則令人拍案叫絕。
往期鏈接
鹿-銘中秋詩會第二場作品匯評（下）｜鹿-銘中秋詩會第二場作品匯評（上）｜鹿-銘中秋詩會第一場作品匯評（下）｜鹿-銘中秋詩會第一場作品匯評（上）｜己亥消夏唱合｜己亥夏日小唱丨張野先生七十華誕賀壽詩徵丨乙未張垣京城雅集之三丨乙未臘八張垣雅集之二丨張家口乙未臘八雅集作品之一
主编：煙沽野鶴
編委：霞暖煙山書籤李俊儒
東方一鶴雪龍王孝勇
責編：霞暖煙山
校對：老壴
點擊原文閱讀進入詩社論壇
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
